• Facebook B&W
  • Twitter B&W
  • Vimeo B&W
  • YouTube B&W

© Copyright by www.lightdocumentary.com. All rights reserved.

Visit the
ORIGINAL ENGLISH WEBSITE 
lightdocumentary.com

食氣者之死

 
『生命源於光』對於食氣現象,採取開放的探索態度。我們盡可能呈現此議題的正反論點, 主動討論幾樁不當斷食而死的新聞。 電影中也強調不當斷食的危險性,觀眾不可大意。

命源於光這部電影, 除了想啟發大眾 對食氣現象保持開放的探索態度 , 更想向大眾強調貿然斷食的危險性 。我們注意到幾起不當斷食而死的新聞 。 西醫師們頻頻發出警告 :「 任何人都不該為了好奇心,或者覺得 “聽起來很酷” 這種理由而斷食。 如果靈修野心,是你的動之一, 估計這個過程帶給你的傷害,估計會比利益大。」

 

我們的研究發現:辟穀,是達到某種心智狀態後的結果

 

電影中多位食氣者,皆有此體悟 。所以,再怎麼強調都不為過:

我的影片不是食氣主義的宣傳品!

 

即便如此, 有些懷疑論者仍舊樂於指控 ,本片會帶壞人們,慫恿他們挑戰食氣而導致疾病或死亡。最著名的是一名瑞士記者雨果史坦 (Hugo Stamm) :他是一位畢生致力於打擊異教徒的保守

人士。

 

 

遺憾的是,這篇立場偏誤,指控電影應該為一個瑞士女性的死負責的不實報導,還是登上了每日報紙的版面...
 

在瑞士的首映會上, 他大聲疾呼並激動的警告人們: 「這部電影非常的危險!」2012年, 雨果在每日報導 上發表一篇文章 ,指控“光”誤導一位女性,致使她執行21天斷食計畫,在阿爾卑斯山上因失溫與饑餓死亡。

 

雨果史坦意圖把這個女士的慘事,歸咎給這部電影, 更糟的是,報社在沒有做足功課與調查之前,就付印派報,頓時謠言滿天飛, 連美國的福斯新聞紐約時報,都競相刊載這篇新聞。

 

  老實說,聽到這件事的時候,連我自己都嚇呆了。畢竟在德語國家, 有成千上萬的人看過我的電影,此事非同小可!

 

  我馬上連絡負責調查這起刑案的州檢察官,托馬斯布爾基 (Dr. Thomas Bürgi) ,以下是他回信的內容, 跟雨果史坦所主張的的,正好相反.

 

 

 

以下是回信的內容 :
 

親愛的史特賓格先生:我能夠替你釋疑。檢察官在撤銷起訴的報告裡清楚指出,沒有任何第三方能替X小姐的死負起責任, 也沒有人能證明她看過你的電影。

他的親戚倒是承認,x小姐的母親是個食氣主義者。 依照法學上的判斷,你的電影與這個案例的死亡沒有任何關係。

 

即便如此,謠言還是在眾多網站與部落格間流傳...

 

我想這就是所謂的抹黑吧!

 

 
好事不出門,壞事傳千里--謠言尤其快。
 
這篇未經查證的假新聞,一發佈就從歐陸燒到美國,連福斯新聞紐約時報都有。
 
”光“要替一個女士的死亡負起責任?!
這樣的謠言,在網路上傳了成千上百次後,居然就變成維基百科或某些科學部落格上的「事實」!
負責調查瑞士籍女士死亡的州檢察官回信如下:
您的電影與這位女士的死之間,沒有任何合理的因果關係。