生命源於光
辟穀/食氣 紀錄片
媒體上的軒然大波
身為一個影視記者，我在廣播公司工作的這些年來，從沒看一部像「生命源於光」的電影，能激起群眾如此兩極化的反應：人們要嘛愛它，要嘛恨它；即使專業的領域也不例外。
例如，奧地利電影協會頒給它「年度最有價值影片」（Besonders Wertvoll）的殊榮。而當地的懷疑論者組織，則給它「年度最胡扯的電影」封號。除了這些正反面評價，德國畫報 （Bild） 則警告觀眾：「 這是一部危險而且深具煽動性的電影。」 讀到這的標題時，我不禁自嘲 ：「一部電影能有多危險？」 不過，也由於這些四面八方、異常熱鬧的討論，讓這部片在德語世界大紅特紅。
「一部電影能有多危險？」
德國發行量最大的報紙BILD在「光」片上映時的報導標題。
「爭議越大，人們就越想看」「光」在奧地利就售出超過十萬張的票，遠超過大部份的好萊塢強擋片。
我承認，越是具有爭議性的話題，就越能引起人們的興趣。生命源於光在奧地利的票房打敗了許多“好萊塢強片”，證明了我的觀點。
這部片肯定是打到大眾心裡一條敏感的神經，否則不會引起這麼多尖銳而深刻的迴響。而這正是我拍片的目的。
我認為這是必要的討論：非關進食，而關於意識在物質世界中所扮演的角色，以及它們錯綜複雜的因果關係 。
這是“光”一片在奧地利公共電視ORF黃金時段首映後的談話節目。”光“的票房與收視皆遠遠大於好萊塢強片 "哈利波特6"、“最後大丈夫” 或 "瞞天過海 2"
導演彼得在反對者組織頒發的“年度最胡扯獎“會場上，對抱持懷疑論的群眾發表的演說。 他的演講以馬克思普朗克的名言作結, 鼓勵群眾質疑古典唯物主義，這場演說意外地讓反對者開始喜歡他，會後熱情地與他討論、索取簽名。
當今檯面上的科學跟醫學，總是把意識跟靈魂，當成人類這台「生物電腦」運作時的附加品，這個觀念值得我們通盤檢討一番。這種化約的唯物論不僅過時， 而且對於人之本性，是一種有害的立場，更遑論它已經禁不起當代很多科學實驗的檢驗。（這個主題在後面的篇章再詳細討論）。
化約唯物論，給我們一種自己已經了解這個世界的幻覺，我的任務，是拆穿這一層虛假的安全感。至於過程，會惹惱不少人是意料中的事……。
當然，這些是我所相信的事。你得替自己決定要相信什麼。後製這部片時，我必須在兩百多個小時的腳本中剪出大概90分鐘的電影。所以自我觀點與預設立場，是免除不了的。 我只能盡力呈現「實情」，這並不代表我就擁有「真理」。 所以，讓我們從各個角度來看看，反對者都說了些什麼。
